Entrevista en Wawancara

Helena Matute en Wawancara

Hace ya un tiempo me hizo Antonio Montesinos esta entrevista para su revista digital, Wawancara. Ahora que estoy intentando poner el blog un poco al día, me ha parecido interesante enlazar la entrevista desde aquí, y recomendaros, de paso, que os deis una vuelta por Wawancara. Montesinos ha publicado allí muchas entrevistas geniales, de las que yo al menos he aprendido mucho. No podría recomendaros una en concreto, pues me dejaría demasiadas en el tintero. En serio, daros una vuelta, echad un vistazo a los temas y a los entrevistados, seguro que encontráis cosas de vuestro interés. Contiene algunas verdaderas joyas.

Supersticiones, pseudociencias y placebos (Artículo para niños)

[Nota: Este artículo se publicó en Chispas de la Ciencia, el boletín de ENCIENDEun proyecto de la COSCE (Confederación de Sociedades Científicas Españolas), dirigido a los niños y sus profesores. Desde aquí os animo a inscribiros en el proyecto, tanto si sois un colegio y os gustaría que os visite un científico, como si eres un científico dispuesto a dedicar algo de tu tiempo visitando un colegio o escribiendo artículos que acerquen tu especialidad a los más jóvenes. Hace falta mucha gente]

pulsera milagrosa

Las sensaciones humanas son muy engañosas. Con el planteamiento y ejercicios de este recurso, se puede discutir en clase sobre superstición y pseudociencia, trabajar argumentos que distingan entre verdades y mentiras de numerosos actos de la vida cotidiana. Se presentan ejercicios y experimentos para probar si, por ejemplo, funcionan las pulseras milagrosas, o qué engaños evitar con suspicacia y aplicando rigurosamente la metodología experimental  [Sigue leyendo en Chispas de la Ciencia]

@HelenaMatute

Video de las charlas de Status Quo (evento de ciencia y pensamiento crítico)

El 5 de noviembre disfruté un montón participando en Status Quo, Evento de ciencia y de pensamiento crítico, organizado por Muera la Inteligencia y el Consejo de Estudiantes de la UPV-EHU.

Os dejo aquí el video del evento, con todas las charlas:

Mi charla empieza en el minuto 3:22

Barberia et al 2013 PLOS p1

A los que venís a menudo por este blog os sonarán ya muchas de las cosas que cuento en mi charla, aunque la parte de cómo educar el pensamiento crítico es nueva y forma parte de una investigación realizada en colaboración con Itxaso Barberia, Fernando Blanco, y Carmelo P. Cubillas y publicada recientemente en PlosOne. Os recomiendo también la excelente reflexión sobre esta investigación que realizó Javier Peláez en La Aldea Irreductible.

No dejéis de ver las otras charlas.  Si os gustan estos temas el evento completo merece la pena. El orden es el siguiente:

(1) Luis Alfonso Gámez (presenta); (2) Helena Matute “Educar en el pensamiento crítico”; (3) César Tomé  “La ilusión del Yo”; (4) Eduardo Zugasti “: “Naturalismo disidente, una aproximación spinozista y darwinista a los dogmas modernos sobre la naturaleza humana”, (5) Luis Alfonso Gámez  “¡Paparruchas! Pseudociencia en los medios de comunicación”; (6) Debate, preguntas, despedida y cierre.

Aquí tenéis el índice y programa del evento completo.

StatusQuo-1024x682

En esta foto estamos todos, organizadores y ponentes, posando en plan sospechosos de los de toda la vida. (Esto de no poder fiarte de nada de lo que captan tus sentidos ni de lo que te sugiere tu memoria convierte en sospechoso hasta a tu propio yo, que por otro lado ni siquiera sabemos si existe. Al final, pasa lo que pasa y acabamos posando de esta guisa. 

Mi enhorabuena a los organizadores por su magnífico trabajo.

Status Quo (Evento en la UPV/EHU)

Mañana, martes 5 de noviembre, participaré junto con Luis Alfonso Gámez, César Tomé, y Eduardo Zugasti, en Status Quo, el evento organizado por Muera la Inteligencia y por el Consejo de Estudiantes de Gipuzkoa de la UPV/EHU. Hablaré sobre sesgos cognitivos, ilusiones causales, y sobre cómo sería posible diseñar programas educativos para reducir su impacto. El evento es gratuito. Toda la información pinchando en la imagen.

status quo-PRINT2

Elegir tratamiento mejora el resultado

“Relación médico-paciente”, Fotografía vía Wikimedia Commons
“Relación médico-paciente”, Fotografía vía Wikimedia Commons

Cada vez más datos sugieren la idea de que si el paciente puede elegir tratamiento los resultados son mejores. Sin embargo apenas existía hasta la fecha evidencia experimental que pudiera confirmar que era el mero hecho de poder elegir y no otra causa, la que producía el efecto beneficioso. Los pacientes, claro, suelen pensar que lo que ocurre es que ellos realizan la elección acertada… más acertada que si hubiera decidido el médico. De hecho, si les dijéramos que es el mero hecho de elegir, y no necesariamente que hayan sido capaces de realizar una elección perfecta, muchos de ellos no nos creerían.  Sigue leyendo

¡Cómo nos engaña nuestra propia mente! Charla el 7 de mayo en Bilbao

eureka_logoOs dejo aquí el resumen de la charla que daré el 7 de mayo en el Eureka Café de Bilbao, junto con Eduardo Coffman, uno de mis mejores alumnos de psicología, que es también ilusionista (y además, de los buenos) y se ha animado a ilustrar la charla con algunas demostraciones de ilusiones causales y de cómo nos engaña nuestra propia mente. Lo pasaremos bien.